首页 / 正文

《文渊阁四库全书补遗·集部》14册 PDF 明代卷,宋元卷 北京出版社2005版

书籍馆·古籍馆·唐宋元明 2020年3月14日 古籍网PDF 210

 


《文渊阁四库全书补遗·集部》14册 PDF 明代卷,宋元卷 北京出版社2005版

资料编号:SL1664

文件格式:PDF

文件大小: 2.73G

作者:杨讷,李晓明编

出版机构:北京图书馆出版社
按《四库全书》的编纂,文津阁本是北方四阁本最后一部抄成的,且距第一部文渊阁本成书有三年之久,这其中当会有所正补,《四库全书》在成书后,曾作过两次全面复查,而这两次复查的起因都是从文津阁本开始的。乾隆五十二年(1787)五月,清高宗在承德避暑山庄,于消闲时翻检此书,发现有讹误,于是下令全面复查。五十六年(1791)七月,高宗在避暑山庄又发现已经复查的文津阁本,扬雄《法言》卷一首篇竟有空白二行,大为生气,又再次下令全面复查。而这两次复查,文津阁本都是由总纂官纪晓岚(昀)亲自带领有关人员进行的。

除北方四阁本外,乾隆又下令再抄写三份全书,分别庋藏于扬州文汇阁、镇江文宗阁、杭州文澜阁。应当说,这七部书,保存最稳妥的还是文津阁本。正因如此,也就引起重视,其他三阁本曾分别据文津阁本加以抄补。如1917年,时尚贮存于清内务府的文渊阁本,经检查,有9种书缺佚,共缺23卷,就据文津阁本补抄。1934年,藏于沈阳的文溯阁本,也发现有缺卷,就特地派人到北京,据文津阁本补抄了《挥麈录》等三书。至于杭州文澜阁,被毁后则据文津阁本补了更多。可见文津阁本在历史上已起了相当大的文献补辑作用。也正因如此,20世纪前期,文津阁本就受到学者的重视。1920年,前辈知名学者陈垣就曾亲自对文津阁本进行清查,还细阅文津阁本所收书的提要,发现与《四库全书总目提要》有不少差异,因此与几位学者共同撰写《景印四库全书提要缘起》一文,建议将文津阁本的提要汇集影印出来。这可以说是提议影印文津阁本的首例,至今已有八十多年。
文津阁本以善本贮存于图书馆,不对外开放,一般研究者无法借阅,因此长时期来对文津阁本,只能仰而慕之,不能阅而研之。20世纪90年代初,国家图书馆研究员杨讷先生提议并主持了文渊阁《四库全书》影印本与文津阁《四库全书》原书核对录异的工作,核对从集部开始,后由北京图书馆出版社出版《文渊阁四库全书补遗(集部)》。据该书统计,文渊阁本集部共收书1273种,其中与文津阁本有差异的有788种,而宋代诗文集,文渊阁本失收、可据文津阁补入的,有1160条,涉及118种书。台湾研究宋史的学者黄宽重,曾据此《补遗》一书,撰写一文:《文津阁本宋代别集的价值及其相关问题》。黄氏仔细将《补遗》与影印文渊阁本核对,发现《补遗》也有疏忽,提出《补遗》所收的宋人诗文,实际上有些已收于文渊阁本,不过卷次不同,而为编者重复收录。但他认为《补遗》所辑的大部分,确是文渊阁本所缺的,因此以为:“文津阁本宋代文集的部分,保留了不少各书作者个人生平事迹及诗文的评论资料,对研究各文集的作者提供了更为丰富的资讯;此外文中也保留许多对研究宋代史事有所助益的史料,显示文津阁本的史料价值。”

目录介绍如下:

|– 文渊阁四库全书补遗.集部.宋元卷.第01册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.宋元卷.第02册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.宋元卷.第03册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.宋元卷.第04册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第01册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第02册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第03册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第04册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第05册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第06册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第07册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第08册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第09册.杨讷,李晓明编.pdf
|– 文渊阁四库全书补遗.集部.明代卷.第10册.杨讷,李晓明编.pdf

 

 

 
QQ在线咨询
售前咨询热线
找古籍请加微信或联系QQ
售后咨询热线
本站资源需付费下载